據(jù)CBC新聞報(bào)道，成百上千的加拿大移民快被移民局團(tuán)聚移民抽簽制的新政折磨瘋了，已經(jīng)有申請人提交了請?jiān)笗?，要求改變這一模式。

2016年底，聯(lián)邦政府移民部長麥家廉宣布了這一新政，當(dāng)時離原通道關(guān)閉只有幾個星期的時間。新政規(guī)定，更改申請擔(dān)保父母及祖父母團(tuán)聚移民的程序，由原先的先到先得轉(zhuǎn)而蔡用抽簽的方法，分配10000個名額。

今年是新政實(shí)施的第一年，申請截止日期結(jié)束以后的數(shù)據(jù)顯示，有95000申請人在網(wǎng)上登記抽簽申請擔(dān)保父母及祖父母，而今年團(tuán)聚移民的名額總共只有10000個。換言之，申請人大約有十分之一的機(jī)會被抽中。機(jī)會渺茫，可謂僅獲得申請移民的機(jī)會就跟中彩票一樣！

要求改變這一抽簽?zāi)Ｊ降碾娮诱堅(jiān)笗幪?39，主要目的是敦促民主黨政府分階段采取措施改變這一不合理的抽簽制度，優(yōu)先考慮符合要求但是已經(jīng)多次提交申請的申請人。

請?jiān)笗陌l(fā)起人是Brad Fach，他居住在安省劍橋市，是一名軟件工程師。在剛剛過去的抽簽中，他“不幸”落選，沒能拿到擔(dān)保父母從比利時團(tuán)聚移民到加拿大的名額。

Brad Fach居住在安省劍橋市，是一名軟件工程師，也是這一請?jiān)傅陌l(fā)起人。他表示聽到這一政策變化“非常震驚”，因?yàn)閹讉€月來他和妻子為準(zhǔn)備父母團(tuán)聚移民的文件耗費(fèi)大量的時間和經(jīng)歷。

他認(rèn)為，用這種完全靠運(yùn)氣的抽簽方式取代之前“有理有情”的方式，是對父母團(tuán)聚移民項(xiàng)目這一嚴(yán)肅話題的調(diào)侃和輕視，把這個系統(tǒng)搞砸了，是完全錯誤的方向。

Fach認(rèn)為，即使聯(lián)邦政府堅(jiān)持要繼續(xù)沿用抽獎形式，也需要做出一定的修改。網(wǎng)上請?jiān)敢舐?lián)邦政府取消抽簽團(tuán)聚移民新政，直至當(dāng)局指定到一個全面的計(jì)劃為止，以及給今年已經(jīng)提交過申請但沒有拿到名額的國民優(yōu)先權(quán)等。

他認(rèn)為，目前的程序完全依靠個人運(yùn)氣，能不能被抽到，什么時候會被抽到完全是不可預(yù)測的。他希望至少政府能給他一個預(yù)計(jì)的等待時間，這樣也有個盼頭。

擔(dān)保該請?jiān)傅淖杂牲h國會議員Marwan Tabbara表示，政府會一直尋求改善制度的方法以更好地服務(wù)國民。因此他歡迎并支持這個請?jiān)?，因?yàn)檎堅(jiān)覆皇墙K點(diǎn)，而是為了給政府和移民部施壓，制定更好更親民的政策。

根據(jù)請?jiān)赶嚓P(guān)規(guī)定，有國會議員擔(dān)保的電子請?jiān)钢灰^500人簽名就會被提交給議會討論，并且政府需要在45天之內(nèi)給公眾一個答復(fù)。本次關(guān)于修改團(tuán)聚移民程序的請?jiān)敢雅c今天（5月4日）下午1:53關(guān)閉，共召集了1874個簽名。已經(jīng)滿足了提交國會討論的要求。